la voz del sureste, auténtica expresión de la provincia..: Tubo de ensayo 

Tubo de ensayo
================================================================================
Administrador  on Publicado el: 09/09/2010 a las 10:07 pm
 
René Delios
He leído una serie de entregas en dónde las autorías de éstas exponen la
situación que impera en los partidos políticos federados, y cuyas dirigencias
estatales en el intríngulis pecan de corrupción política y servilismo a las
directrices centrales y centralistas, que han complicado la calidad de las
designaciones partidistas a puestos de elección popular.
Bajo esa óptica no están en las cámaras de la federación o en la LXIII
legislatura local los mejores representantes populares chiapanecos.
Miradas rápidas a las dinastías dentro de los partidos políticos, muestran
incluso descaradas camarillas que dominan las posiciones y solo se las rotan,
como sucede en el PT, un partido que juega descaradamente a la democracia y
cuyos dirigentes son parasitarios del sistema, pues su representación es nimia
pero fructífera en sus muy personales intereses políticos. La mayor
rentabilidad de éste partido ahora es ser contestatario –a todo- incluso
dentro de la centro izquierda misma, pero lo que ha ganado es que no lo vean
bien ni desde esa izquierda y ni desde el poder. Al menos en los casos del
gobierno federal y estatal, es un partido apestado y poco propositivo.
El PAN, que debería ser un partido de dominio pues está no solo en la
presidencia, sino “in crechendo” en la entidad, en vez de vender bien sus
propuestas, las regala.
Su discurso, llano, no crece y contrario censu, de vez en vez aparece su
dirigente estatal en uno de los “bajos perfiles” más lerdos de la historia
azul en la entidad, por lo que de ellos hay poco que hablar, enredados en el
conservadurismo y el institucionalismo que -¡Oh ironía!- hace poco más de una
década el doctor Valdemar Rojas le cuestionaba tanto al PRI.
Hoy en su partido sangran su realeza –por aquello de la sangre azul- por la
boca.
En cuanto al PRD, del otrora partido contestatario no queda nada.
A lo mejor ya ni es necesario; antes los planteamientos de esa izquierda no era
escuchada y ahora es gobierno: a diferencia hoy ésta administración encabezada
por el Sabines escucha, y salvo los radicalismos de o el todo o nada, se va
dando cumplimiento a lo que se pueda.
Sin embargo, la invasión de un oleaje de priistas deslizó a aspirantes
“naturales” a los puestos de elección popular. No fue un desplazamiento
gratuito: El mismo PRD con el impulso hecho por Cárdenas abrió hace años las
llamadas “candidaturas externas”, que le permitieron posiciones pues, aparte
de carecer de figuras carismáticas, el sol azteca no contaba con gente
preparada para los cargos.
Y es que la falta de formación de cuadros propios generó ese fenómeno y de
pronto personajes que eran destacados en otros partidos, al entrar en conflicto
de intereses políticos con sus dirigentes, especialmente priistas, cambiaron a
la camiseta amarilla y llegaron a alcaldes, diputados locales, federales y hasta
a senadores incluyendo –dos veces- a gobernador del estado.
De izquierda, lo que se llame de izquierda aun no ha habido gobernador en
Chiapas y, no lo habrá, porque tiene paludismo.
Los priistas son los que siguen teniendo más oficio político.
Para levantar necesariamente tendrá que mostrar y pronto otro rostro y
concepción del entorno sociopolítico del estado.
Nada exagerado, lo que es. Además de que no se espera. Los tiempos en que se
denostaba una administración desbordando la realidad de los sucesos –y
todavía los ignaros que lo publicaban, me cae- sin medir las consecuencias de
imagen a la entidad, se terminaron.
Chiapas no es un caos, pues fuera eso: anarquía, movilización, violencia y no
la hay.
Comprobado es que existen niveles importantes de seguridad, aunque –ojo- no de
nula violencia. Eso brota en el lugar menos posible, incluyendo tu casa.
Los priistas con más oficio político no van a desgastar sus estrategias de
recuperación de imagen, de presencia política. San que, al menos la mitad de
sus posiciones comprendiendo el gobierno del estado, lo han perdido en una
década. El asunto es analizar el porqué pero también qué se tiene, pues hay
que recordar que hubo desbandada de intereses a su interior e incluso en los
mismos “cuadros distinguidos”, una caterva de cabrones a los que hay que
tenerles cuidado, por que son traidores, me cae, a su convicción y formación
política.
Digo, ellos se hubieran quedado en su partido; digo hay varios ejemplos en la
actual administración, que portan orgullos –con ética y coherencia- su
estola tricolor y van pa´rriba.
¿Qué me falta? Aparte de una Convergencia ignominiosa y dúctil, un Panal sin
abejas y empalagado de intereses.